¿Debe revisar la fuente lo que publica el periodista?


A veces, aquellos que conceden una entrevista o facilitan información piden ver aquello que se dirá de ellos, ¿Debería el periodista acceder y mostrarlo?
SÍ - M. R.DOMINGO

SÍ – M. R. DOMINGO

Un periodista vale lo que vale su agenda. La relación entre los redactores y sus contactos es quizá el elemento más importante en la producción de noticias. Por eso, si se trata de una fuente importante en el área que le interesa al reportero y le puede ayudar de cara a futuros artículos, negarle la posibilidad de que este revise el texto antes –si lo pide– no es lo más inteligente. Perderíamos así su confianza y, con ello, la posibilidad de que nos tienda la mano en próximas ocasiones. Además, si se trata de un tema complejo en el que las cuestiones técnicas se nos escapan, puede ser positivo que el entrevistado repase las claves del asunto por si no están explicadas con suficiente precisión y rigor. No obstante, una cosa es seguir sus indicaciones y otra muy distinta es venderse a la presión de la fuente. Con esto quiero decir que en cualquier caso, la última decisión sobre lo que saldrá publicado la tiene el redactor y su jefe. Es decir, habrá críticas constructivas que mejoren el texto e indicaciones tóxicas a las que más vale hacer oídos sordos. Sea como sea, no se pueden hacer afirmaciones categóricas, sino que lo prudente es sopesar qué conviene más al periodista a corto y largo plazo dependiendo de cada circunstancia.

NO - R. RIVERA

NO – R. RIVERA

La respuesta es, y lo será siempre: No. Permitir que una fuente revise un texto antes de que sea publicado es el primer paso antes de entregarles el bolígrafo y dejar que escriban bajo nuestra firma. El simple hecho de que te pidan poder «meter mano» a una pieza es un desprecio al trabajo de un periodista, una manera amable de decirte: «no confío en tu criterio profesional». Para correcciones y notas a pie de página ya tuvimos a profesores de facultad. ¿Temes poner mal algún concepto? Entonces pregunta durante la entrevista, que aquí somos informadores, no expertos. ¿A la fuente le preocupa alguna cita polémica? Para eso se inventó el off the record. Cierto es que una persona pueda arrepentirse de algún comentario hecho en una conversación pero, aún así, la decisión de incluir finalmente esas declaraciones en el texto debe recaer siempre en el criterio de un periodista. A fin de cuentas, «noticia es aquello que alguien no quiere que se sepa» y las entrevistas se nutren del arte de conseguir que alguien admita algo que no diría. El periodismo no se hace para complacer a fuentes así que, ante la pregunta «cuándo podré ver el texto antes de que se publique», la respuesta tiene cinco letras: Nunca.

Tags: , , , ,

Sin comentarios.

Deja un comentario

La distribución de contenedores de orgánica en Madrid: A mayor densidad de población y más residuos, menos cubos

Latina y Hortaleza son los distritos con más contenedores de tapa marrón pero, mientras que sus 282 cubos recogieron el 11% de los residuos orgánicos totales en 2018, en los 18 de Chamberí y Villa de Vallecas se recicló un 35%

Los bomberos, «superhéroes» de la vida real

Detrás del uniforme se esconde el sacrificio, la superación y el sentido del deber que adquieren después de años de amplia formación

«Decide Madrid»: Expectativas y realidades

El portal ciudadano promovido por el Ayuntamiento dirigido por Manuela Carmena no ha logrado los resultados esperados entre la ciudadanía madrileña. Sin embargo, el socialista Carmona defiende su continuidad a pesar de reconocer los defectos en su ejecución.

Los portales online de segunda mano, bazar de artículos robados

Los diferentes sitios web de productos seminuevos esconden fraudes y estafas de material afanado

Aprender idiomas entre cañas y libros

El sótano del J&J Books and Coffee acoge tres días por semana intercambios de inglés-español

Luis Montes, polémico anestesista, homenajeado dando nombre a una glorieta de Madrid

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha rememorado la trayectoria de Luis Montes después de que en 2005 fuese una de las firmantes que ratificó el Caso Leganés